江蘇高(gāo)院 同時(shí)符合強制清算(suàn)和(hé)破産清算(suàn)條件的(de),應适用(yòng)哪個(gè)程序?
2021-08-26 09:56
公司同時(shí)符合破産清算(suàn)條件和(hé)強制清算(suàn)條件的(de),應當及時(shí)适用(yòng)破産清算(suàn)程序實現對(duì)債權人(rén)利益的(de)公平保護,債權人(rén)經法院釋明(míng)後,仍堅持申請對(duì)公司強制清算(suàn),法院裁定不予受理(lǐ)的(de),并無不當。
公司同時(shí)符合破産清算(suàn)和(hé)強制清算(suàn)時(shí)債權人(rén)對(duì)債務人(rén)進行何種清算(suàn)有沒有選擇權?浙江高(gāo)院該判決對(duì)該問題的(de)處理(lǐ)有一定的(de)參考價值。
鑫海香公司于1997年11月(yuè)7日設立,登記機關爲南(nán)京市市場(chǎng)監督管理(lǐ)局,企業類型爲有限責任公司(自然人(rén)投資或控股),住所地在江蘇省南(nán)京市鼓樓區(qū)中山路57号,注冊資本157萬元,法定代表人(rén)沈秀珠。公司經營範圍爲飲食服務,副食品、鹵菜、酒及飲料、廚房(fáng)設備、炊事用(yòng)具銷售。2002年8月(yuè)7日,鑫海香公司被吊銷營業執照(zhào)。
因鑫海香公司未履行上述生效判決确定的(de)還(hái)款義務,1999年7月(yuè)21日,中信南(nán)京分(fēn)行向江蘇省南(nán)京市建邺區(qū)人(rén)民法院申請執行。案件執行中,該院查明(míng)鑫海香公司已歇業,财産被其他(tā)法院查封,暫無履行能力,申請人(rén)表示可(kě)延期執行,該院于2000年6月(yuè)9日作出(1999)建執字第453号民事裁定書(shū),裁定(1998)甯經終字第495号民事判決中止執行。後中信南(nán)京分(fēn)行将上述債權轉讓給中國東方資産管理(lǐ)公司北(běi)京辦事處、該辦事處又将債權轉讓給遼甯恒宇投資管理(lǐ)有限公司,遼甯恒宇投資管理(lǐ)有限公司再将債權轉讓給中辰信泰公司。中辰信泰公司以鑫海香公司被吊銷營業執照(zhào)後未在法定期限内成立清算(suàn)組爲由,向原審法院申請強制清算(suàn)。
相關法律法規、司法解釋
《破産法》
第二條 企業法人(rén)不能清償到期債務,并且資産不足以清償全部債務或者明(míng)顯缺乏清償能力的(de),依照(zhào)本法規定清理(lǐ)債務。企業法人(rén)有前款規定情形,或者有明(míng)顯喪失清償能力可(kě)能的(de),可(kě)以依照(zhào)本法規定進行重整。
第七條 債務人(rén)有本法第二條規定的(de)情形,可(kě)以向人(rén)民法院提出重整、和(hé)解或者破産清算(suàn)申請。債務人(rén)不能清償到期債務,債權人(rén)可(kě)以向人(rén)民法院提出對(duì)債務人(rén)進行重整或者破産清算(suàn)的(de)申請。企業法人(rén)已解散但未清算(suàn)或者未清算(suàn)完畢,資産不足以清償債務的(de),依法負有清算(suàn)責任的(de)人(rén)應當向人(rén)民法院申請破産清算(suàn)。
《公司法》
第一百八十三條 公司因本法第一百八十條第(一)項、第(二)項、第(四)項、第(五)項規定而解散的(de),應當在解散事由出現之日起十五日内成立清算(suàn)組,開始清算(suàn)。有限責任公司的(de)清算(suàn)組由股東組成,股份有限公司的(de)清算(suàn)組由董事或者股東大(dà)會确定的(de)人(rén)員(yuán)組成。逾期不成立清算(suàn)組進行清算(suàn)的(de),債權人(rén)可(kě)以申請人(rén)民法院指定有關人(rén)員(yuán)組成清算(suàn)組進行清算(suàn)。人(rén)民法院應當受理(lǐ)該申請,并及時(shí)組織清算(suàn)組進行清算(suàn)。
浙江高(gāo)院認爲,鑫海香公司2000年即不能清償到期債務,經人(rén)民法院強制執行,仍無法清償債務,且直至中辰信泰公司提出強制清算(suàn)申請時(shí)仍未能清償債務,原審法院認定鑫海香公司符合破産清算(suàn)條件,并無不當。鑫海香公司吊銷營業執照(zhào)後未在法定期限内成立清算(suàn)組進行清算(suàn),符合強制清算(suàn)條件。債務人(rén)同時(shí)符合破産清算(suàn)條件和(hé)強制清算(suàn)條件的(de),應當及時(shí)适用(yòng)破産清算(suàn)程序實現對(duì)債權人(rén)利益的(de)公平保護;債權人(rén)對(duì)符合破産清算(suàn)條件的(de)債務人(rén)提起公司強制清算(suàn)申請,經人(rén)民法院釋明(míng),債權人(rén)仍然堅持申請對(duì)債務人(rén)強制清算(suàn)的(de),人(rén)民法院應當裁定不予受理(lǐ)。中辰信泰公司經原審法院釋明(míng)後,仍堅持申請對(duì)鑫海香公司強制清算(suàn),原審法院裁定不予受理(lǐ)中辰信泰公司對(duì)鑫海香公司強制清算(suàn)的(de)申請,并無不當。
北(běi)京中辰信泰投資管理(lǐ)有限責任公司與南(nán)京鑫海香酒店(diàn)有限公司申請公司強制清算(suàn)一案
案号:(2021)蘇清終3号
裁判日期:二〇二一年五月(yuè)六日
來(lái)源:破産前沿 公衆号