爲貫徹實施民法典，準确适用(yòng)法律和(hé)相關司法解釋，做(zuò)好新舊(jiù)法律、司法解釋适用(yòng)銜接，統一引用(yòng)标準，現就民法典施行後如何在裁判文書(shū)中引用(yòng)法律及相關司法解釋等問題通(tōng)知如下(xià)：

一、關于民法典及相關司法解釋的(de)溯及力問題。嚴格依照(zhào)《最高(gāo)人(rén)民法院關于适用(yòng)<中華人(rén)民共和(hé)國民法典>時(shí)間效力的(de)若幹規定》（以下(xià)簡稱《時(shí)間效力規定》）和(hé)最高(gāo)人(rén)民法院其他(tā)相關規定執行。

二、依照(zhào)《時(shí)間效力規定》适用(yòng)民法典施行前的(de)法律，無論該法律是否被廢止，裁判文書(shū)中均可(kě)以直接引用(yòng)該法律名稱，無需另作說明(míng)。例如：“依照(zhào)《中華人(rén)民共和(hé)國侵權責任法》第××條規定”。

三、依照(zhào)《時(shí)間效力規定》适用(yòng)民法典施行前的(de)司法解釋，如果該司法解釋已被廢止的(de)，裁判文書(shū)引用(yòng)時(shí)應注明(míng)文号。例如：“依照(zhào)《最高(gāo)人(rén)民法院關于審理(lǐ)建設工程施工合同糾紛案件适用(yòng)法律問題的(de)解釋》（法釋〔2004〕14号）第××條規定”。

如果該司法解釋并未被廢止，而是被修正的(de)，裁判文書(shū)引用(yòng)修正前的(de)規定，應注明(míng)該司法解釋本次修正前最近一次的(de)通(tōng)過時(shí)間。例如：“依照(zhào)《最高(gāo)人(rén)民法院關于适用(yòng)<中華人(rén)民共和(hé)國公司法>若幹問題的(de)規定（三）》（2014年2月(yuè)17日最高(gāo)人(rén)民法院審判委員(yuán)會通(tōng)過）第××條規定”。

四、依照(zhào)《時(shí)間效力規定》适用(yòng)根據民法典制定、修正的(de)司法解釋，裁判文書(shū)可(kě)以直接引用(yòng)該司法解釋名稱。

但爲避免引起新舊(jiù)司法解釋混淆，适用(yòng)的(de)新司法解釋系吸收原司法解釋而重新制定公布的(de)，可(kě)以注明(míng)文号。例如：“依照(zhào)《最高(gāo)人(rén)民法院關于審理(lǐ)建設工程施工合同糾紛案件适用(yòng)法律問題的(de)解釋（一）》（法釋〔2020〕25号）第××條規定”；适用(yòng)修正後的(de)新司法解釋，可(kě)以注明(míng)該司法解釋本次修正的(de)通(tōng)過時(shí)間。例如：“依照(zhào)《最高(gāo)人(rén)民法院關于适用(yòng)<中華人(rén)民共和(hé)國公司法>若幹問題的(de)規定（三）》（2020年12月(yuè)23日最高(gāo)人(rén)民法院審判委員(yuán)會通(tōng)過）第××條規定”。

五、依照(zhào)《時(shí)間效力規定》，民法典施行前的(de)法律事實引起的(de)民事糾紛案件，如需适用(yòng)民法典及根據民法典制定、修正的(de)新司法解釋的(de)，裁判文書(shū)中應當同時(shí)引用(yòng)《時(shí)間效力規定》。

六、裁判文書(shū)中引用(yòng)法律及相關司法解釋存在前述未盡之情形的(de)，參照(zhào)本通(tōng)知的(de)規定精神處理(lǐ)。最高(gāo)人(rén)民法院對(duì)民法典施行後如何引用(yòng)法律、司法解釋有規定的(de)，以最高(gāo)人(rén)民法院規定爲準。

對(duì)于新舊(jiù)銜接适用(yòng)中遇到的(de)新情況、新問題，請及時(shí)層報我院研究室和(hé)相關條線審判業務庭。

浙江省高(gāo)級人(rén)民法院
2021年1月(yuè)18日