12月(yuè)30日，最高(gāo)法召開新聞發布會，發布貫徹實施民法典全面完成司法解釋清理(lǐ)和(hé)首批司法解釋工作。據悉，首批與民法典配套的(de)7件新司法解釋涉及物(wù)權、婚姻家庭、勞動争議(yì)等方面，于2021年1月(yuè)1日與民法典同步施行。

最高(gāo)法副院長(cháng)賀榮介紹，第一件是關于适用(yòng)民法典時(shí)間效力的(de)司法解釋；第二件是關于适用(yòng)民法典擔保制度的(de)司法解釋；另外五件分(fēn)别涉及物(wù)權、婚姻家庭、繼承、建築工程合同、勞動争議(yì)等方面。

“在廢止原有衆多(duō)司法解釋的(de)基礎上，根據民法典的(de)新精神，新修改制定爲5件相應司法解釋。”賀榮舉例，如爲弘揚社會主義核心價值觀，加強家庭文明(míng)建設，樹立優良家風，在廢止原7件有關司法解釋基礎上，分(fēn)别制定了(le)适用(yòng)民法典婚姻家庭編和(hé)适用(yòng)民法典繼承編等2件司法解釋。其中，婚姻家庭編司法解釋依照(zhào)民法典的(de)規定，對(duì)親子關系确認和(hé)否認之訴作了(le)相應完善。

再如，爲強化(huà)民生司法保障、維護和(hé)諧勞動關系、維護建築市場(chǎng)公平競争秩序，在廢止原7件有關司法解釋的(de)基礎上，分(fēn)别制定了(le)勞動争議(yì)和(hé)建設工程施工合同等2件司法解釋。物(wù)權編司法解釋，相應增加了(le)民法典物(wù)權編規定的(de)“居住權”等新型用(yòng)益物(wù)權。

賀榮提到，除上述7件司法解釋，最高(gāo)法還(hái)對(duì)《民事案件案由規定》進行了(le)修改。按照(zhào)民法典規定的(de)新制度，增加聲音(yīn)保護、個(gè)人(rén)信息保護、申請人(rén)格權侵害禁令、居住權、保理(lǐ)合同等案由，用(yòng)以規範和(hé)指導民事審判工作。

在全面完成司法解釋清理(lǐ)工作方面，賀榮介紹，經前期梳理(lǐ)統計，新中國成立以來(lái)現行的(de)司法解釋及相關規範性文件共計591件。自2020年6月(yuè)份以來(lái)，最高(gāo)法進行了(le)全面清理(lǐ)。

清理(lǐ)的(de)原則是：凡是與民法典規定不一緻的(de)，堅決廢止；同時(shí)，立足司法審判實踐，該修改的(de)修改，該重新制定的(de)重新制定。确保司法解釋符合民法典規定，确保法律适用(yòng)标準統一。

清理(lǐ)的(de)結果具體包括三種情況：第一，與民法典規定一緻的(de)共364件，未作修改、繼續适用(yòng)；第二，對(duì)标民法典，需要對(duì)名稱和(hé)部分(fēn)條款進行修改的(de)共111件，經修改頒布後自明(míng)年1月(yuè)1日施行；第三，決定廢止的(de)司法解釋及相關規範性文件共116件，自明(míng)年1月(yuè)1日失效。“我們還(hái)根據同樣的(de)清理(lǐ)原則，對(duì)2011年以來(lái)發布的(de)139件指導性案例進行了(le)全面清理(lǐ)，決定2件案例不再參照(zhào)适用(yòng)。”

對(duì)于被廢止的(de)116件司法解釋及相關規範性文件，賀榮進一步介紹，一種是直接廢止，共89件。廢止原因主要是，有的(de)司法解釋發布時(shí)間較爲久遠(yuǎn)，已經不适應新時(shí)代的(de)經濟社會發展要求。有的(de)司法解釋主要内容已經被民法典及相關法律、新制定的(de)司法解釋吸收或替代，可(kě)以直接援引民法典及相關法律、司法解釋的(de)規定解決。

如1990年發布的(de)《關于銀行工作人(rén)員(yuán)未按規定辦理(lǐ)儲戶挂失造成儲戶損失是否承擔民事責任問題的(de)批複》，相關問題可(kě)以直接援引民法典關于違約責任、侵權責任的(de)規定解決。

另一種廢止情況是“廢舊(jiù)立新”。這(zhè)類共計27件。其中，有24件在廢止的(de)同時(shí)，重新制定了(le)相應司法解釋，另有3件廢止之後，将根據新的(de)實踐需要，及時(shí)制定相應的(de)司法解釋。

賀榮還(hái)提到，111件修改的(de)司法解釋及相關規範性文件共分(fēn)爲5類：包括民事類27件、商事類29件、知識産權類18件、訴訟類19件以及執行類18件。