“鋼廠欠１億不還(hái)，法定代表人(rén)玩失蹤” 
上海二中院創新舉措，拍(pāi)賣 “産能指标”促使主動還(hái)款

       一家鋼鐵企業欠下(xià)債務拒不還(hái)款，其名下(xià)除了(le)鋼鐵廠的(de)設備以外，沒有存款、房(fáng)屋、車輛、股票(piào)等可(kě)供執行财産，而且其法定代表人(rén)根本不露面。但是鋼鐵廠的(de)各類高(gāo)爐設備一旦停擺，不僅設備失去了(le)價值，還(hái)将影(yǐng)響鋼鐵廠衆多(duō)員(yuán)工的(de)工作，案件該怎麽執行？
       上海市第二中級人(rén)民法院執行法官陳華榮另辟蹊徑，想出妙招，凍結了(le)被執行人(rén)名下(xià)的(de)煉鋼、煉鐵設備的(de)産能指标，一下(xià)子抓住了(le)被執行人(rén)的(de)痛點。沒有産能指标，企業就不能生産相關産品，企業經營也(yě)将面臨巨大(dà)挑戰。聽(tīng)聞法院即将拍(pāi)賣自己的(de)産能指标，被執行人(rén)果然立刻主動歸還(hái)了(le)欠款，案件得(de)以順利執行。

“鋼廠欠1億餘元不還(hái)，法定代表人(rén)玩“失蹤”” 

       2017年2月(yuè)，上海二中院判決河(hé)北(běi)某鋼鐵公司返還(hái)上海某貿易公司1.2億餘元人(rén)民币，在判決作出以後，該鋼鐵公司一直沒有歸還(hái)欠款。2017年8月(yuè)，該貿易公司向上海二中院申請強制執行，執行法官陳華榮在收到申請執行人(rén)的(de)請求後，于2017年9月(yuè)11日向被執行人(rén)河(hé)北(běi)某鋼鐵公司發出 “執行通(tōng)知”，責令其按時(shí)返還(hái)欠款，但是在接到 “執行通(tōng)知”後，該鋼鐵公司依然拒不付款。
       經過查詢，陳華榮法官發現，這(zhè)是一家 “五無”公司：無銀行存款、無房(fáng)産、無車輛、無股票(piào)、無債券。案件執行無從入手。陳華榮再三給該鋼鐵公司法定代表人(rén)劉某打電話(huà)，對(duì)方始終沒有接聽(tīng)電話(huà)。
       在這(zhè)種僵持不下(xià)的(de)情況下(xià)，陳華榮決定趕赴河(hé)北(běi)，前往該鋼鐵公司一探究竟。陳華榮說： “因爲現在被執行人(rén)僅有的(de)财産就是廠内的(de)設備，我們決定去現場(chǎng)看一看，能否查封拍(pāi)賣這(zhè)些生産設備。”

“遠(yuǎn)赴千裏執行，卻被保安阻在門外” 

       沒想到，此行卻一波三折。到達河(hé)北(běi)後，陳華榮抱著(zhe)一絲希望再次電話(huà)聯系劉某，電話(huà)依舊(jiù)無人(rén)接聽(tīng)。于是，陳華榮驅車趕赴該鋼鐵企業。未料當他(tā)們趕到時(shí)，卻遇到了(le)對(duì)方态度強硬的(de)保安。
      保安們根本不顧法官是在執行公務，就是不讓陳華榮等人(rén)進門，也(yě)不配合聯系負責人(rén)。眼看著(zhe)進門無望，陳華榮立即調轉方向，繞著(zhe)這(zhè)家企業外圍轉了(le)一圈，發現被執行人(rén)僅有的(de)生産設備都是煉鋼煉鐵的(de)高(gāo)爐，如果查封這(zhè)些設備，勢必要将設備關停，但這(zhè)些設備一旦熄火就宛如廢銅爛鐵，根本無法抵償高(gāo)達1億元的(de)債務。而且，一旦設備關停，這(zhè)家鋼鐵企業的(de)員(yuán)工必将受到影(yǐng)響。看來(lái)，查封設備并不是一招好棋。
       陳華榮又馬不停蹄地趕往當地的(de)幾家相關部門，試圖進一步了(le)解這(zhè)家鋼企業的(de)相關信息。然而，從有關部門提供信息來(lái)看，并沒有太大(dà)的(de)收獲。

“産能指标成突破口，促被執行人(rén)迅速還(hái)款” 

【法官說法】
“産能指标屬财産性權益 創新執行舉措增強威懾力”
       本案中，由于被執行人(rén)除了(le)煉鋼煉鐵設備之外，沒有其他(tā)可(kě)供執行财産。但是，法院倘若采取查封拍(pāi)賣這(zhè)些生産設備的(de)執行手段，不僅設備價值難以抵償債務，還(hái)将影(yǐng)響企業的(de)衆多(duō)員(yuán)工，因此并不是一個(gè)理(lǐ)想的(de)執行方案。
       凍結被執行人(rén)的(de)産能指标，爲本案的(de)順利執結起到了(le)關鍵性的(de)作用(yòng)。然而， “産能指标”這(zhè)麽一個(gè)“數字”，到底能否查封拍(pāi)賣？又是否能夠起到作用(yòng)？這(zhè)些問題在本案執行的(de)一開始并不明(míng)朗。對(duì)此，陳華榮法官先後查閱了(le)大(dà)量的(de)法律規定，以及外省市法院的(de)相關做(zuò)法，最終明(míng)确“産能指标”是一種重要的(de)财産性權益，可(kě)以查封拍(pāi)賣。而且，産能指标對(duì)于一家鋼鐵企業來(lái)說非常重要，一旦法院對(duì)産能指标采取措施，将對(duì)被執行人(rén)産生極大(dà)的(de)威懾效果，案件的(de)順利執行也(yě)印證了(le)這(zhè)一創新執行舉措的(de)良好效果。